メモ20070823
2007年 08月 23日
・視線
『CamCan』、『non-no』から『CUTiE』、『Zipper』に至るまで男性視線を意識している(モテ・愛され)。
しかし、「ギャル」系の雑誌『egg』とかには男性視線を意識したような傾向は見られないらしい。
また、「ゴスロリ」系雑誌においても、それは一切見られない。
・トライアングル
「ゴスロリ(男性視線を意識していない)」・「ゴスロリ」以外のファッション(男性視線を意識している)女性・男性のトライアングルの関係
・演劇性
「ゴスロリ」は演者。ならば、他のファッションの女性は?
結局、「ギャル」との比較は必要な気がしてきた。。。
時間が……。いっそ、予定していた『Camcan』、『non-no』との比較を止めるか。
しかし、それはそれで、その時代を反映するファッションとして必要な気もする。
あと、違う方向性で行こうと思っていたけれど、T澤さんの出した結論「オナニズム」は再考の余地あり。
ただし、それを「流行からの脱却」とすると、前回のメモに残した疑問が出てくる。
じゃぁ、何故「ギャル」じゃいけないのか。
『CamCan』、『non-no』から『CUTiE』、『Zipper』に至るまで男性視線を意識している(モテ・愛され)。
しかし、「ギャル」系の雑誌『egg』とかには男性視線を意識したような傾向は見られないらしい。
また、「ゴスロリ」系雑誌においても、それは一切見られない。
・トライアングル
「ゴスロリ(男性視線を意識していない)」・「ゴスロリ」以外のファッション(男性視線を意識している)女性・男性のトライアングルの関係
・演劇性
「ゴスロリ」は演者。ならば、他のファッションの女性は?
結局、「ギャル」との比較は必要な気がしてきた。。。
時間が……。いっそ、予定していた『Camcan』、『non-no』との比較を止めるか。
しかし、それはそれで、その時代を反映するファッションとして必要な気もする。
あと、違う方向性で行こうと思っていたけれど、T澤さんの出した結論「オナニズム」は再考の余地あり。
ただし、それを「流行からの脱却」とすると、前回のメモに残した疑問が出てくる。
じゃぁ、何故「ギャル」じゃいけないのか。
by m051643g
| 2007-08-23 23:10
| 学業